但事實上，所謂的自由根本是受到市場演算法的操控，每個個人都是被大數據演算法所決定，選擇權其實是在那些花得起錢的超級富豪手上。

美國總統拜登（Joe Biden）不只一次表態，若中國侵犯台灣，美國部隊將會出面防衛Photo Credit: 德國馬歇爾基金會 網站 12國支持對中強硬、即使影響本國經濟也在所不惜 雖然這些國家多數受訪者不清楚自己國家與中國的關係，但受訪者總體上仍傾向對中國採取更強硬的態度。

報告樣本數為每個國家1500名左右、18歲以上的男女，調查時間介於今年6-7月。不過，即使是對中國敵意比例最高的美國、加拿大、德國和英國，將中國視為競爭者的受訪者比例仍比視為對手的受訪者來得高：在美國，有34%的受訪者將中國視為競爭者，32%的人認為中國是美國的對手。不過美國華府智庫「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund）最新研究顯示，如果中國入侵台灣，多數國家的民眾仍傾向透過外交手段制裁，即使是美國也只有8%和7%的民眾支持向台灣輸送武器或派遣軍隊。A Chicago Council on Global Affairs survey of Americans had different results: In the event of a PRC invasion of TW, 76% wld support imposing dipl & econ sanctions; 65% wld send arms/mil supplies to Taiwan; 62% wld support using the Navy to prevent BJ from imposing a blockade. — Bonnie Glaser / 葛來儀 🇺🇦 (@BonnieGlaser) September 29, 2022 延伸閱讀 皮尤中心「對中國觀感」民調：德日義反感逾15年，英荷近3年由喜轉厭，只有星馬以3國不討厭中國 拜登四度表態防衛台灣：美國「戰略模糊」趨清晰與「零成本」嚇阻北京？ 英相特拉斯：英國決心與盟國合作，確保台灣能自我防衛 中國軍演後台歐關係躍進：台灣遊說歐盟跟進美國制裁北京，歐盟情報首長原計畫秘密訪台 美國《台灣政策法》象徵習近平只用了短短五年，就敗光中共過去40年在西方積累的形象 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。美國在歐洲最親密的盟友同樣支持率也很低，英國對於輸出武器和派兵的支持率為5%和3%，法國受訪者的支持率則為3%和2%，其他國家的比例更低──義大利、波蘭、土耳其、西班牙、羅馬尼亞和立陶宛僅有1%至2%的受訪者支持自己的國家部署軍隊到台灣。

在西班牙、瑞典、加拿大、荷蘭和法國的受訪者中，他們多半支持對中國採取更強硬的態度，即使該國經濟要付出更高代價也在所不惜。雖然馬歇爾基金會的報告顯示，包括美國在內的跨大西洋國家民眾多數不支持以軍事支持台灣，不過美國智庫芝加哥全球事務委員會（The Chicago Council on Global Affairs）8月公布對美國民眾的意向調查，則得出了不同的結果：如果中國入侵台灣，有76%的人支持對中國實施外交和經濟制裁，65%的民眾支持向台灣政府提供武器和軍用物資，另外又有40%的民眾支持向台灣派遣美軍，以幫助台灣政府保衛國家免受中國侵害。自毀性的上癮行為只是絕望的人用來內化挫折、反抗和無力感的媒介。

任何想要務實探討「藥物問題」的嘗試，都必須改變人們在合法經濟及地下經濟獲取報償時的經濟失衡現象。一九九○年的美國人口普查數據指出，社會兩端的社經地位出現嚴重的兩極化。人口中遭到社會邊緣化的比例愈來愈高。或許最值得一提的是，紐約市的波多黎各孩童中，仍有超過半數過著低於官方貧窮線的生活，在此同時，也有百分之三十八的紐約市波多黎各人依舊活在貧窮線以下。

不同區域當然有各自的區域動態，相較於美國本土大多數地區的波多黎各人，住在紐約市的波多黎各人更為貧窮得多。至於在具體的短期公共政策方面，要消滅街頭文化中最暴力、最多犯罪的那一面的物質基礎，最便宜、最簡單的方式就是透過藥物合法化來摧毀走私毒品的獲利能力。

因此，諷刺的是，毒品合法化反而將使得內城街頭上的年輕人不會那麼容易接觸到毒品，因為對藥頭來說，將毒品分裝成小份量到街角兜售已不是值得進行的商業模式。同樣地，我們必須辨識出美國日常光景中基於階級及族裔隨處可見的隔離現象，並想辦法將其瓦解。這與一九六八到一九九二年的長期趨勢有關，美國貧窮人口在這段期間增加了三分之一。當然還有另外一個做法，就是把所有人關起來，但監禁不只是個過度昂貴的選擇，也無法在不侵害人權的情況下完成。

從一九八○年到一九九四年，美國監獄人口更是增加了三倍之多。確實，歷史已經幫助我們明白，藥物使用帶來的影響（或至少說其意義），大多是文化建構出來的結果。跨國公司、金融資本，以及數位電子科技所造成的世界經濟結構重組，以及代表窮人介入公部門的各種社會民主模式的欲振乏力，都使圍繞著階級、族裔和性別的不平等情況更為嚴重。就算是住在紐約市內的波多黎各人當中，社會不平等現象還是會以階級、性別及世代為界，往兩端產生愈來愈嚴重的極化現象。

二、改變底層合法勞動市場的脆弱性及充滿敵意的環境。孩童是受苦最嚴重的族群，在一九六八到一九九二年間，生活在官方貧窮線下的孩童人數成長幅度是百分之百。

這些美國貧窮極化的長期趨勢，還有世界經濟結構的長期轉型，都需要回頭搭配圍繞著公共政策的辯論來進行探討，也就是我在本章開頭承諾觸及的議題——具體來說就是物質濫用。非裔美國人的階級分層現象已有了相當詳細的紀錄。

文：菲利普・布古瓦（Philippe Bourgois） 在內城的貧窮問題中，最容易透過短期政策介入而造成改變的大概是物質濫用問題。當代美國人口集中地區物質濫用情況的加劇，其實和任何特定藥物的藥理特性沒什麼關係。藥頭也不用再為了如此高的獲利彼此對抗競爭換句話說，我們完全可以忽視每隔一陣子就橫掃全美的藥物歇斯底里。如果違禁藥物能夠合法化，東哈林區的年輕人每天走去學校的路上，就不再會有一堆人瘋狂向他推銷精神性興奮劑，因為藥物零售的獲利不再驚人，政府也不需要浪費數十億美金來起訴、監禁這些藥物使用者，還把他們關在毫無效率又開銷高昂到荒唐的監獄中。相反地，在紐約驚人的富裕中，我們應該將倫理關懷與政治能量聚焦於內城持續性貧窮所帶來的各種矛盾。

任何想要務實探討「藥物問題」的嘗試，都必須改變人們在合法經濟及地下經濟獲取報償時的經濟失衡現象。自毀性的上癮行為只是絕望的人用來內化挫折、反抗和無力感的媒介。

一九九○年的美國人口普查數據指出，社會兩端的社經地位出現嚴重的兩極化。根據專家評估，生產一盎司純粉末古柯鹼需要花費大約八到十美金，而這樣的一盎司一旦在東哈林區參雜了其他成分，再分裝成每瓶要價十美金的四分之一克小瓶後，總價值就超過了兩千美金。

文：菲利普・布古瓦（Philippe Bourgois） 在內城的貧窮問題中，最容易透過短期政策介入而造成改變的大概是物質濫用問題。一旦上癮者不需要為了每日所需劑量付出過度高昂的金錢，無論是暴力犯罪、財產盜竊，或是醫療開銷都能夠大幅減低。

一九九○年代的美國已承擔了全球人均監禁率最高的恥辱。藥頭也不用再為了如此高的獲利彼此對抗競爭。不同區域當然有各自的區域動態，相較於美國本土大多數地區的波多黎各人，住在紐約市的波多黎各人更為貧窮得多。當代美國人口集中地區物質濫用情況的加劇，其實和任何特定藥物的藥理特性沒什麼關係。

這些美國貧窮極化的長期趨勢，還有世界經濟結構的長期轉型，都需要回頭搭配圍繞著公共政策的辯論來進行探討，也就是我在本章開頭承諾觸及的議題——具體來說就是物質濫用。這與一九六八到一九九二年的長期趨勢有關，美國貧窮人口在這段期間增加了三分之一。

談到毒品的零售——這是男性在街頭經濟中最有機會獲得均等僱用機會的產業——需要兵分兩路下手：一、降低藥物經濟的活力。至於在具體的短期公共政策方面，要消滅街頭文化中最暴力、最多犯罪的那一面的物質基礎，最便宜、最簡單的方式就是透過藥物合法化來摧毀走私毒品的獲利能力。

確實，歷史已經幫助我們明白，藥物使用帶來的影響（或至少說其意義），大多是文化建構出來的結果。人口中遭到社會邊緣化的比例愈來愈高。

孩童是受苦最嚴重的族群，在一九六八到一九九二年間，生活在官方貧窮線下的孩童人數成長幅度是百分之百。跨國公司、金融資本，以及數位電子科技所造成的世界經濟結構重組，以及代表窮人介入公部門的各種社會民主模式的欲振乏力，都使圍繞著階級、族裔和性別的不平等情況更為嚴重。非裔美國人的階級分層現象已有了相當詳細的紀錄。就算是住在紐約市內的波多黎各人當中，社會不平等現象還是會以階級、性別及世代為界，往兩端產生愈來愈嚴重的極化現象。

舉例來說，許多族裔群體的整體社經數據都在一九八○年代有所改善，其中也包括波多黎各人，但這項數據卻掩蓋了族裔內部逐漸惡化的階級、性別，還有區域性的不平等及社會苦難現象。相對來說，紐約市內已婚波多黎各人的收入大幅增加了百分之四十點六，幾乎比整體波多黎各家庭的平均收入高了百分之七十。

然而，相較於肆虐前幾代的毒品和酒精，從一九八○年代晚期到一九九○年代中期的快克——古柯鹼——海洛因大流行帶來了更嚴重的質性影響。同樣的現象也逐漸出現在生活於美國的波多黎各人當中。

更精確地說，在這些年間，最貧窮的人口部門經歷了最嚴重的貧窮程度增幅，而在此同時，有錢人的相對人數增加了百分之四十。從一九八○年到一九九四年，美國監獄人口更是增加了三倍之多。

(责任编辑：沈圣哲)